9月18日，名古屋亚运会男篮半决赛哨声响起时，比分牌上显示的77比97让所有中国球迷心如刀绞。仅仅二十天前，中国队在世预赛主场以19分的差距败给了日本，原本保持了88年的不败记录在那场比赛中就已支离破碎。而在这次亚运会中，中国队又以20分的差距负于同一对手，连续两届亚运会未能闯入决赛。这场失利所带来的失落感远远超过了比分本身。赛后发布会上，当一名记者请主教练郭士强为自己这个夏天的执教表现评分时，他的回答是：“我不打分，也不为任何队员打分。”紧接着，他表示这段时间团队的每一位成员都非常努力，认真准备每一场训练和比赛，大家的付出是不可忽视的。这番言论顿时引发舆论的激烈反响。尽管郭士强说的确实有道理，经过长达一百多天的集训，队伍付出了辛勤的努力，但球迷们并不满足于这种表述，他们渴望听到的是球队为何如此惨败的原因。他们希望知晓，辛苦的付出并未带来结果，显然对手的表现也同样不容小觑。郭士强的表态虽有承担责任之意，但此后又转向强调“大家都很辛苦”，这便显得有些缺乏深度和诚意。

更为关键的是，这支日本队没有派出全主力阵容。八村塁、渡边雄太等知名球员均缺席，中国队面对的实际上是一支以二队为主的日本队，从比赛开始便落后，半场结束时已被拉开19分，赛季尾声时更是差距扩大到31分。比赛中，中国队的三分球命中率仅为25%，而日本队却达到了40%。此外，篮板球数据也以42比47落后，对手在助攻数方面同样遥遥领先。赛场上更有日本替补做出“哭鼻子”的手势，极具嘲讽意味，这不仅是技战术上的压制，更是人前的羞辱。这样的情况在十年前是无法想象的，彼时中国队面对日本时总是以力量和技术碾压对手，王治郅在2006年亚运会上独得三十分与十四个篮板，将日本队打得毫无脾气。

王治郅在赛后点评时道出一句伤人之语：“这支中国男篮并不是不努力，场上跑动与防守都很积极，可真正的问题在于不少球员在高强度对抗中无法掌握比赛。”他提到，球员临场判断不足，面对对手的反击与得分高潮时就会乱了阵脚，配合和战术也难以发挥，竞技过程中不再是为得分而战，而是单纯为了跑动战术而执行。这番分析相较情绪化的指责要犀利得多，因为他清楚地指出了技术层面的问题：在紧张的比赛时刻，运动员的决策能力与日本球员相比形成了差距。这种差距的出现使得原本的内线优势在比赛中并未得到体现。

王治郅的言论之所以刺痛人心，源于他曾经是日本队的噩梦。在多哈亚运会上，他的表现令日本球员心惊胆战，而如今，他目睹后辈在场上遭受如此羞辱，差异的反差令人深思。再回到郭士强身上，他过去也曾承担责任，曾在世预赛输给日本后表示队员由他选、训练他带、比赛他指挥，责任归于他。那时的表态赢得了一部分球迷的信任，但如今再提同样的话，听起来就显得格外苍白无力。这一年来，郭士强执教中接连输给韩国和日本，累计分差达59分，平均每场失利近15分，面对重复的错误和表态，责任的强调变得形式化。

相比之下，三年前杭州亚运会的主教练乔尔杰维奇在面临同样的问题时，迅速直言“当然是我，输球就要由教练来承担”。而郭士强在承认责任时加入“大家都很辛苦”的典型说辞，就显得责任感打了折扣，缺乏让人信服的紧迫感。但归根结底，将所有责任推到郭士强身上并不公平。球队存在的问题并非单靠换教练就能解决，基本功、战术应用、心理承受力等方面均需提升。赛后的评论指出，连续两届亚运止步半决赛的这一结局实在令人扼腕。